Две новости от OpenAI за одну неделю. GPT-5.4 с управлением компьютером и плагинами для Excel — и реклама в бесплатном ChatGPT. Одна рука даёт, другая забирает.
Разбираю обе.
GPT-5.4: первая модель OpenAI с управлением компьютером
OpenAI представила GPT-5.4 буквально через два дня после GPT-5.3 Instant. Две версии: GPT-5.4 Thinking (для подписчиков Plus за 20$/мес) и GPT-5.4 Pro (для Pro за 200$/мес).
Главное — это первая модель OpenAI с нативным управлением компьютером. То есть модель умеет кликать мышкой, нажимать клавиши и работать с приложениями как человек. Раньше это умел только Claude от Anthropic.
Доступно через API и Codex — не в обычном ChatGPT. Модель может писать код через Playwright, управлять десктопом через скриншоты и клавиатуру, и бродить по вебу как живой пользователь.
Бенчмарки: лучше человека на десктопе
Цифры впечатляют:
- OSWorld (навигация по десктопу): 75% у GPT-5.4 против 47.3% у GPT-5.2. Человек набирает 72.4% — модель обогнала
- BrowseComp (поиск информации в вебе): 82.7%, рост на 17% от предыдущей версии
- WebArena (работа в браузере): 67.3% при использовании DOM + скриншотов
- Online-Mind2Web: 92.8% на задачах в браузере по одним скриншотам
Контекстное окно — 1 миллион токенов. Но после 272 000 токенов цена удваивается. Это стандартная хитрость: контекст длинный, но дорогой.
Сколько стоит GPT-5.4
Для разработчиков через API:
- GPT-5.4: 2.50$ за миллион входных токенов, 15$ за миллион выходных
- GPT-5.4 Pro: 30$ за миллион входных, 135$ за миллион выходных (до 272K). Свыше — 60$/270$
Для сравнения — Claude Opus 4.6 от Anthropic стоит 5$ за вход и 25$ за выход на миллион токенов. GPT-5.4 базовый выходит дешевле, но Pro-версия — одна из самых дорогих моделей на рынке.
В ChatGPT:
- Free — GPT-5.4 иногда подключается автоматически (плюс теперь с рекламой)
- Plus (20$/мес) — GPT-5.4 Thinking
- Pro (200$/мес) — GPT-5.4 Pro для самых сложных задач
Tool Search: на 47% меньше токенов
OpenAI добавила Tool Search — новый подход к работе с инструментами. Раньше модель получала все описания всех инструментов сразу. Контекст забивался, токены тратились, ответы тормозили.
Теперь модель получает лёгкий список доступных инструментов и подгружает полное описание только когда реально нужно. На тесте с 36 MCP-серверами это сократило расход токенов на 47% при той же точности.
Для тех кто строит агентов — это важно. Если у тебя подключено 10-20 инструментов, каждый запрос раньше стоил дорого просто из-за описаний. Теперь нет.
ChatGPT для Excel и Google Sheets
Вместе с GPT-5.4 вышел плагин ChatGPT для Excel. Google Sheets — скоро.
Суть: ИИ встраивается прямо в таблицу. Строит финансовые модели, анализирует данные, обновляет формулы. Не отдельное окно — а внутри ячеек, рядом с твоими данными.
OpenAI сделали отдельные Skills (шаблоны) для финансовой работы: анализ компаний, DCF-модели, инвестиционные записки. По внутреннему бенчмарку OpenAI, точность на банковских задачах выросла с 43.7% (GPT-5) до 88% (GPT-5.4 Thinking).
Плюс интеграции с FactSet, MSCI, Moody’s — источники финансовых данных прямо в ChatGPT.
Anthropic сделала похожее для Claude буквально чуть раньше. Гонка за офисный рынок в самом разгаре.
Реклама в ChatGPT: что произошло
С 9 февраля 2026 в ChatGPT появилась реклама. Пока только в США, только для бесплатных пользователей и подписчиков Go.
Реклама показывается под ответами. OpenAI говорит что рекламодатели не влияют на ответы и не видят ваши чаты. Но реклама персонализируется вокруг ваших запросов — то есть модель знает о чём вы спрашиваете, и подбирает объявления.
Anthropic в феврале публично заявила что не будет добавлять рекламу в Claude — чтобы «не подстраивать ответы под интересы рекламодателей». Тонкий троллинг в сторону OpenAI.
На этой неделе пользователи заметили упоминания рекламы в обновлённой политике конфиденциальности ChatGPT для других стран. OpenAI поспешила объяснить — глобального запуска пока нет. Но политику уже обновили. Делайте выводы.
GPT-5.4 vs Claude Opus 4.6: кто кого
Оба — фронтирные модели 2026 года. Вот ключевые различия:
Управление компьютером:
- GPT-5.4: 75% на OSWorld (лучше человека)
- Claude Opus 4.6: тоже умеет, но у OpenAI бенчмарки выше
Кодинг:
- SWE-Bench Pro: GPT-5.4 набирает 57.7%, Claude Opus 4.6 показывает 80.8% (у Claude серьёзное преимущество)
- Claude Code по-прежнему приносит Anthropic 2.5 миллиарда в год — это их главный козырь
Цена API:
- GPT-5.4 базовый: 2.50$/15$ — дешевле Claude
- GPT-5.4 Pro: 30$/135$ — дороже Claude Opus 4.6 (5$/25$)
Контекст:
- GPT-5.4: 1 млн токенов (но дороже после 272K)
- Claude Opus 4.6: 200K токенов
Реклама:
- ChatGPT: есть (для бесплатных)
- Claude: нет (и публично обещают не добавлять)
Что это значит для тех кто работает с ИИ
Три вещи.
Управление компьютером стало стандартом. Anthropic показала это первыми с Claude, теперь OpenAI подтянулись. Скоро ИИ-агент который не умеет кликать по кнопкам и заполнять формы — будет считаться устаревшим.
Офисные инструменты — главное поле битвы. Excel, Google Sheets, презентации. Оба гиганта целятся в одно место — заменить рутинную офисную работу. Если ты финансист, аналитик, маркетолог — ИИ уже пришёл в твои таблицы.
Бесплатный ИИ = рекламный ИИ. OpenAI пошла по пути Google: бесплатный продукт монетизируется рекламой. Anthropic пока держится. Вопрос — надолго ли.
Я использую Claude для своей Фабрики Контента — 13 агентов, 40+ скиллов, всё на OpenClaw. GPT-5.4 интересен как инструмент для управления компьютером в агентных пайплайнах, но для кодинга и контента Claude пока впереди.
Стоит ли переходить на GPT-5.4
Если ты разработчик и строишь агентов — попробовать стоит. Computer Use через API открывает новые возможности для автоматизации. Tool Search реально экономит токены.
Если ты используешь ChatGPT для работы с таблицами — Excel-плагин может стать полезным. Особенно на финансовых задачах.
Если ты на бесплатном ChatGPT — готовься к рекламе. Или переходи на платную подписку. Или смотри в сторону Claude.
Гонка ИИ-моделей в 2026 — это уже не про «кто умнее». Это про то, кто глубже залезет в рабочие процессы. OpenAI целится в офис. Anthropic — в разработку. А мы выбираем, с кем работать.
Источники: