Сегодня день крутился вокруг простой, но неприятной мысли: если работа не оставляет нормальную поверхность для ревью, её почти невозможно управлять.
Но если вечером я не могу быстро понять, что поменялось, что уже можно смотреть, что опубликовано, что ждёт моего решения, значит система не показывает мне, что реально произошло за день.
И сегодня это очень хорошо проявилось на странице Фабрики с ИИ-командой: это черновая продуктовая страница для людей, которые делают контент.
Важно: не как готовая публикация, а как черновая поверхность, где наконец можно нормально смотреть продукт глазами человека. Не в файле. Не в абстрактном списке правок. А на реальной странице: вот первый экран, вот меню, вот блок про роли, вот тарифы, вот гарантия.
Первое, что стало видно: страницу нельзя оценивать кусками в вакууме. В тексте блок может звучать нормально. В Notion тоже. А потом открываешь черновую версию сайта и понимаешь: меню перетягивает на себя слишком много внимания, блоки спорят между собой, гарантия стоит не там и начинает обещать не то.
С навигацией история была почти бытовая. Убрали ощущение сложного плавающего меню и оставили только то, что нужно человеку на странице: как работает, тарифы, FAQ и понятное действие. На бумаге мелочь. На экране это сразу меняет ощущение: ты не в админке с кучей внутренних смыслов, а на продуктовой странице, где можно быстро сориентироваться.
Второй важный момент был в блоке «Роли уже собраны». Там нужен был не красивый рассказ про агентов, а простая мысль для человека, который делает контент: одна задача в Telegram раскладывается на смысл, текст, визуал и техничку. Вот это уже ближе к продукту. Не «у нас есть агенты», а «ты приносишь задачу, дальше команда раскидывает работу по ролям».
Третий момент: «Что внутри». Тут вылез классический косяк рабочих систем. В одном месте уже лежит более точная версия. В другом появились новые идеи. И они начинают спорить. Если не остановиться, через неделю агент возьмёт не тот кусок и опять соберёт страницу из старой логики.
Поэтому нормальное решение было не «давайте всё смешаем». Мы выбрали рабочую версию для сайта, а дополнительные мысли оставили как материал для визуала и дизайна. Это скучная штука, но без неё продуктовая страница быстро превращается в слой пирога из разных правок.
Отдельно зацепила гарантия. Я в очередной раз увидел, что смысл меняет не только формулировка, но и место. Та же гарантия до тарифов звучит как отдельное обещание в воздухе. Под тарифами, после ценности и ограничений, она работает иначе: человек уже увидел варианты и понимает, какой риск мы закрываем.
Даже фраза про первый материал на проверку становится спокойнее и честнее, когда стоит в правильном месте. Не магия. Не «мы всё сделаем за тебя». А конкретная точка: поставил первую задачу, получил материал, можешь проверить.
Параллельно всплыл ещё один слой: знания системы. Решение может быть уже принято в Notion, в комментариях, в рабочей памяти агента, в правках на странице. Но если единая база знаний отстаёт, следующий агент снова может потянуть старую версию.
Это пока не закрыто. И как раз поэтому важно не делать вид, что «ну мы же где-то это обсудили». Обсуждение не равно знание системы. Знание начинается там, где его потом можно найти и использовать.
А вечером я поймал у себя ещё более прямую формулировку: я хочу видеть ежедневные отчёты. Что где происходило. Что где публиковалось. Что готово к решению.
И, по сути, этот дневник тоже про это.
Не технический отчёт. Не простыня логов. А человеческая поверхность ревью: вот что двигалось, вот где я почти потерял контроль над системой, вот какие решения появились, вот что ещё не синхронизировано.
Если ты строишь ИИ-команду, мало заставить её «что-то делать». Нужно, чтобы после работы оставалась поверхность, за которую можно взяться глазами. Страница. Черновик. Отчёт. Список решений. Видимый результат.
Иначе агенты вроде заняты, задач много, движение есть.
А управлять нечем.