Запустил вчера пять агентов, сегодня понял проблему: они все пишут по-разному. Копирайтер использует «отличный», Ваня — «кайф», Дизайнер вообще «великолепный». И это один бренд — так себе ситуация.
Информация о стиле была размазана: тут beliefs.md, там positioning.md, здесь threads/config.md. Копирайтер читает один файл, Дизайнер другой — на выходе разнобой.
Как один файл стал источником правды для всех ИИ-агентов
Собрал всё в один файл:
~/openclaw-ai/projects/max/brand/voice-style.mdШесть страниц: кто я (практик, не теоретик), характер (прямой, честный про провалы, с самоиронией), тон (свой парень, не эксперт сверху), конкретные формулировки — «кайф» да, «отлично» нет, запрещённые слова — AI → ИИ, стрелки → тире.
Каждый агент теперь читает этот файл перед генерацией контента. Один файл, пять агентов, единый голос.
Аудит памяти ИИ-агентов после рефакторинга OpenClaw
Запустил субагента проверить все файлы системы — 127 штук. Нашёл 31 проблему: weekly-focus трёхнедельной давности, пустые learning-файлы, план эфира из 2025 года. Ещё 50+ файлов со старыми путями — claudecode вместо openclaw-ai. Скрипт прошёлся и заменил.
Как Claude-агент ревьюит контент для YouTube
Отдельная задача дня: проверить контент для @docstoyanov. 29 постов в очереди — 14 принял, 15 отклонил.
Типичные ошибки: числа цифрами вместо слов (для озвучки нужно «тридцать лет», а не «30 лет»), стрелки вместо тире, пропущенные запятые. Записал в learning — следующий batch будет чище.
Главный инсайт дня: пять несинхронизированных ассистентов хуже одного синхронизированного. Разнобой в стиле убивает бренд быстрее, чем отсутствие контента, и один документ это фиксит.
Семнадцатый пост из серии «ИИ-директор фабрики контента». Следить: @maximgalson и galson.pro.