Сегодня я поймал себя на простой ошибке: увидел, что файл существует, размеры совпадают, текст помещается, и почти принял это за готовую работу.
Началось с карусели про ИИ-контент. Первый слайд мы сделали правильно: вместо декоративной команды персонажей в ряд в кадре был я, рядом с агентами, которые помогают решать конкретную задачу. Такой кадр объяснял идею ещё до заголовка.
После одобрения первого слайда я слишком быстро разрешил собрать остальные.
Открываю полный вариант. По машинным проверкам порядок: нужное число героев, правильные размеры, текст на месте, файлы собраны. А глазами вижу другое. Лицо местами пластиковое. В сценах, где должно читаться действие, у меня нейтральное выражение. Взгляд проходит мимо важного предмета. Жест есть, но ничего не объясняет. Часть текста звучит аккуратно, однако за словами нет конкретной мысли.
Я отклонил всю карусель.
Можно было ещё раз локально подкрутить лица, дописать текст, замаскировать неправильное соотношение сторон размытым фоном. Я выбрал более медленный путь: переделать сам порядок работы.
Теперь сначала собираем чистую вертикальную сцену 3:4, без заголовков, карточек и служебных элементов. Смотрим только на человека: понятна ли эмоция, куда направлен взгляд, касается ли рука предмета, можно ли без текста понять, что происходит. Заголовки и подписи появляются после этого. Рабочий размер карусели теперь 1080×1440, и все страницы обязаны совпадать. Никаких размытых боков, масок и обрезанных персонажей, которыми пытаются прикрыть неправильный исходник.
В тот же день эта логика повторилась на другом материале. Мы собрали лид-магнит «Дай ИИ контекст»: 10 страниц A4. Сюжет каждой страницы задавал действие для героев. Перед финалом пришлось отдельно выровнять пять строк в примере промпта. На последней странице передвинуть призыв, который залез на лицо и волосы одного из персонажей.
После этого я не ограничился просмотром исходных изображений. Готовый PDF заново превратил в изображения и проверил уже его: все 10 страниц на месте, белых полей и пустых страниц нет. Только после этого файл можно считать собранным. В продукт я его пока не загружал и не публиковал.
Мой главный рабочий выбор сегодня: перестать считать техническую проверку финальной. Она отвечает на вопрос «файл корректный?». Человек должен ответить на другие вопросы: «я сразу понимаю сцену?», «взгляд ведёт меня туда, куда нужно?», «текст говорит что-то конкретное?», «ничего не мешает прочитать и рассмотреть главное?»
Если в процессе есть только первая проверка, система будет стабильно выпускать аккуратные файлы, которые хочется переделать.
Теперь у меня два допуска. Сначала файл должен выдержать машину. Потом человека. И второй допуск решает, готова работа или ещё нет.